Татьна Рысева
НАШИ НЕ ПРИДУТ.НАШИ-ЭТО МЫ!
ВЧЕРА К НАМ, в профсоюз «СПАС», обратились за помощью продавцы трех торговых сетей: «Магнит», Бристоль» и «Пятерочка». Суть обращения такова: продавцов ВЫНУЖДАЮТ В ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ нарушать статьи Конституции и Федеральный закон «О защите прав потребителя». Мало того, ходят какие-то «проверяющие» и, якобы, штрафуют продавцов и магазины, если они обслуживают покупателей без маски! Стесняюсь спросить: а в этих торговых сетях есть мало-мальски грамотные юристы? Или у них вместо юристов жертвы ЕГЭ пристроены, которые Конституцию в глаза не видывали и законов не читывали?..
ЗАПОМНИТЕ:
В данном случае Гражданский кодекс стоит на стороне покупателя и запрещает отдавать предпочтение кому-либо- вне зависимости от его финансового положения, внешнего вида, социального статуса или наличия маски.
ИЗУЧАЕМ ЗАКОН И ЗАУЧИВАЕМ НУЖНЫЕ СТАТЬИ НАИЗУСТЬ:
- часть 3 статьи 426 Гражданского кодекса запрещает отказ лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы.
- согласно части 5 статьи 14.8 Административного кодекса, отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, ограничением жизнедеятельности или его возрастом, влечет наложение административного штрафа на ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Понимаете масштаб штрафного «ценообразования» за нанесённую нам обиду?..
Таким образом, если до похода в магазин гражданин не успел приобрести маску, государство ему их не выдало и/или приобрести их самостоятельно у него нет возможности, то он вправе рассчитывать на покупку в магазине. При этом если магазин настаивает на приобретении маски ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ПОКУПКИ, то, тем самым, организация нарушает также Закон «О защите прав потребителей»- пункт 2 статьи 16, запрещающей обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров.
ВОЗНИКАЕТ парадоксальная ситуация, когда постановление регионального кабмина запрещает вход и нахождение без СИЗ в магазине, но если уж человек туда зашел, то федеральный закон запрещает его не обслужить. Напрашивается два вывода:
1. Руководство торговых сетей в сговоре с преступниками- то есть, ссылаясь, якобы на штрафы, вычитает из зарплаты продавцов деньги (урезая им зарплаты).
2. Коммерческие организации: роспотребнадзор, полиция и прочие «проверяющие» лица
а) нарушают Конституцию, Федеральные законы;
б) являются пособниками лиц, совершающих преступление против ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
К СВЕДЕНИЮ: статья 21 Конституции РФ:
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
А ТЕПЕРЬ- информация для особо одаренных «проверяльщиков»:
Аббревиатура СИЗОД (средство индивидуальной защиты органов дыхания) многим неизвестна, куда доступнее людям понятие «медицинская маска». Именно их массово скупили в аптеках, а теперь с радостью приобретают в обычных магазинах, когда видят синее изделие на резиночках в продаже. Термин «медицинская маска» закреплен в другом документе, а именно в ГОСТ Р 58396-2019, и определяется как медицинское изделие, закрывающее нос и рот и обеспечивающее барьер для минимизации прямой передачи инфекционных агентов между персоналом и пациентом.
МЕЖДУ понятиями СИЗОД и «медицинская маска» есть разница. Если первое призвано защитить его носителя, то второе — защитить окружающих. Внимательный читатель постановления заметит, что в самом документе содержится неопределенность: неясно, подразумевают ли в кабинете министров, что СИЗОД и маска, респиратор — это синонимы? Или имеют в виду, что эти понятия разные, и применять можно любое из них? Ответа на этот вопрос нет, но, судя по ГОСТам, СИЗОД — это не медицинская маска!
ОДНАКО, есть и куда более существенная проблема. В магазинах и аптеках сложно найти не то что СИЗОД, но и медицинские маски. Казалось бы, такая распространенная вещь, ан нет! Что же тогда продают повсюду? На этот вопрос отвечает этикетка на упаковке, которая в большинстве случаев гласит «маска немедицинская, гигиеническая». Такое изделие не несет защитной функции от попадания инфекции в дыхательные пути. То же самое можно сказать о масках, сшитых самостоятельно дома или заказанных через ателье. Получается, очень многие люди, по незнанию, нарушают постановление правительства, надевая на лицо некую ткань или даже обматываясь шарфом, искренне считая, что выполнили требования и это и есть СИЗОД.
ДОПУСТИМ, кто-то разберется с терминологией и даже закажет тот самый СИЗОД, средняя цена в интернете на который колеблется на уровне 700 рублей. Но у многих нет возможности обеспечить себя ни СИЗОД, ни маской. Их можно понять, и, более того, государство на их стороне. Правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные Постановлением правительства РФ №417, говорят о том, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты и ДРУГОЕ ИМУЩЕСТВО (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями)- при получении соответствующих указаний должностных лиц.
ОДНАКО, никакие СИЗ не выдаются в массовом порядке жителям тех регионов, где введен «масочный режим». А тратить регулярно по 700 рублей за одноразовый респиратор ради похода за продуктами для большинства в нынешних экономических условиях, мягко говоря, накладно. Использование даже одноразовых гигиенических масок в таких условиях влетает в копеечку — ведь менять их нужно каждые 2 часа.
P.S. ОТ РЕДАКЦИИ: летом этого года мы нанесли визит ВРИО главы Борской администрации А.Боровскому и ответственному заму- Т.Леднёвой. Говорили о странностях указов и приказов-на фоне ошкуривания малого бизнеса. Эта "сладкая парочка" местных чиновников клялась-почти божилась, что они-де, всеми фибрами души-за процветание малого бизнеса. Мы придержали интервью, дальновидно предполагая, что именно осенью, в осеннее обострение ковидной истерии, наше видео будет особенно актуальным. Как видим, не просчитались. Следите за новостями. Мы выложим этот образчик борского административного "мега-мозга" в ближайшие дни. Там будет,над чем и посмеяться, и что проанализировать.
Провожая нас, А.Боровский обронил очень знаковую фразу: НАДО КАК-ТО ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ (!!!).
Стесняемся спросить: КО ВСЕМУ, ЧТО ХОЗЯИН ПОТРЕБУЕТ, И К КАЖДОМУ, КТО СЕБЯ ХОЗЯИНОМ ТУТ ОБЪЯВИТ?.И даже мировому фашизму, товарищ Боровский?!